Agréments des écoles d’ostéopathie : pourquoi pas moi ?

Les résultats sont tombés ! 23 écoles d’ostéopathie, 20 en formation initiale et 3 en formation continue, ont vu leur dossier accepté par le Ministère des Affaires Sociales, de la Santé et du Droit des Femmes par publication dans le JORF (Journal Officiel) numéro 0157 du 9 juillet 2015.

En revanche, 7 écoles n’ont pas obtenu leur agrément :

– Centre d’ostéopathie Atman
– InSO Aix-en-Provence
– Institut d’ostéopathie de Bordeaux
– COS Atlantique
– Collège d’ostéopathie du Pays basque (COPB)
– ATSA (Andrew Taylor Still Academy) FI
– OSTEOBIO – École supérieure de biomécanique appliquée à l’ostéopathie

A l’issue de cette annonce, les réactions de ces écoles sont plutôt tranchées. Certaines n’hésitent pas à exprimer clairement leur colère à travers des communiqués sur leur site internet (comme ATMAN ou le COPB)

« Cette décision est incompréhensible, injustifiée et injuste, sans demande d’informations préalables prévue par les textes officiels. Compte tenu de notre histoire, de notre expérience, d’un savoir-faire reconnu à l’international par la profession, nous ne pouvons nous résoudre à cette décision unilatérale, sans justification, d’une commission. (…) A cet instant, nous porterons toutes les actions nécessaires auprès des instances et juridictions compétentes pour faire reconnaitre la pleine et entière légitimité de notre dossier, sur l’ensemble des critères demandés dans les décrets de décembre 2014.» ATMAN

« Notre Conseil d’administration met en place dès ce jour les différents recours possibles dans ce cadre avant d’intenter si nécessaire, toutes actions devant les juridictions administratives. Devant l’iniquité de cette décision et son caractère illégitime, nous choisissons de maintenir la date de rentrée au 5 Octobre 2015 pour tous, y compris les nouveaux inscrits. » COPB

Tandis que d’autres préfèrent jouer la carte de l’apaisement pour rassurer leurs élèves sur leur avenir. Mais aussi pour expliquer pourquoi leur agrément d’un point de vue administratif pourra être accordé ultérieurement :

« Ostéobio ne figure pas sur cette liste pour une raison très simple : notre école n’est pas concernée dans la mesure où elle dispose d’un agrément toujours valable pendant encore une année. Toutefois, dans le respect des obligations imposées par ces nouveaux textes, Ostéobio a bien déposé un dossier pour une demande d’agrément dans le délai légal (entre le 1er janvier et le 28 février dernier). Nous ne connaissons pas encore le résultat de l’examen de ce dossier. (…) Ostéobio est, au jour d’aujourd’hui, agréée jusqu’à la fin du mois de Juin 2016, date à laquelle une reconduction de l’agrément sera obtenue jusqu’à 2021. » Ostéobio

« Nous n’avons à cet instant aucune information sur le motif de non renouvellement. (…) Nous sommes partis, bien évidemment, dans la ferme intention de répondre aux nouvelles exigences. Comme prévu par le ministère, nous redéposerons dès le mois de septembre 2015 le dossier modifié. Nous vous demandons de ne pas réagir dans la précipitation et d’attendre des explications plus précises. » ATSA

En revanche, l’InSO Aix-en-Provence figure parmi les écoles non agrémentées. Elle avait fusionné avec le COP Marseille pour former le COP Marseille/Aix-en-Provence qui a obtenu l’agrément. On notera également l’absence, dans les deux listes, du COS PARIS et de l’IPEO Pantin. Les deux écoles avaient en effet fusionné pour donner naissance à l’EO Paris qui a déposé un dossier et obtenu l’agrément.